大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于常州海外生活的问题，于是小编就整理了3个相关介绍常州海外生活的解答，让我们一起看看吧。
常州大学怎么样啊？
1. 常州大学是一所综合性大学，教学质量和学科建设都比较不错。
2. 常州大学在教学上注重实践能力的培养，开设了很多实践性课程和实验室，同时也有很多实习和社会实践机会，这对学生的就业和职业发展都有很大的帮助。
3. 此外，常州大学还注重国际化教育，与多所国外大学有合作关系，为学生提供了广阔的国际交流平台和机会。
同时，学校也积极推进校企合作，为学生提供更多的实践机会和就业渠道。
总之，常州大学是一所非常不错的大学，对于学生的综合素质和职业发展都有很好的帮助。
为什么很多制造业搬到常州？
首先这个问题就莫名其妙的，什么叫搬到常州？从哪儿搬到常州？从国外，上海还是从哪儿搬到常州？我猜提问者是想问为什么很多外地或者国外企业在常州投资设立生产基地和研发中心吧？一个企业发展到一定程度肯定要在全国甚至全球布局，这不叫搬迁，这叫扩张裂变。常州产业基础很好，产业门类齐全，各个行业产业配套齐全。常州地理位置好，地处经济发达的长三角几何中心，交通便捷，机场高铁高速航运四通八达。特别是***对招商引资高度重视，给的优惠足，服务意识特别强，亲商重商气氛浓厚。众多企业选择在常州布局建立企业发展的战略支点就不足为奇了。当然常州也不是来者不拒，对于哪些高污染高耗能低科技低效益的不良企业是不欢迎的。
江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例，3月30日能正常开学吗？
江苏今天被人民日报点名了，不知会对江苏的决策有无影响？
昨天江苏刚刚公布开学时间，3月30日起错峰开学，不多久就传出江苏有两名境外输入***例确诊。其中苏州市报告泰国输入病例1例，宿迁市报告英国输入病例1例。
这两例境外病例肯定会给江苏的开学工作蒙上了一层阴影。特别是人民日报的“不跟风，别抢跑”的评论更会对江苏后期决策有一定影响。
我不认为江苏在做出3月30日开学决定时有跟风因素，这两例输入***例是公布开学时间后发生的，这样的情况在贵州等其他省份也发生了。
输入***例的出现，即使隔离得很好，仍然会让学生开学的风险增大，学校的防控压力也大大增加。
但是现在国外疫情越来越严重，境外输入***例也越来越多，难道我们要等境外疫情也得到控制再开学吗？这真是一个两难的选择。
以我的看法，我国真的应该限制国外人员回国了，虽然看似不近人情，但让他们影响国内十四亿人民，这可不是好选择。
对于江苏，开学时间已经公布，现在废除的可能性也不大，但我认为在高三、初三开学后，其他年级的开学时间会有所延后。只有期待前期开学平稳了。
3月21日19点多，江苏省发布开学通知，全省各级各类学校至2020年3月30日起分批次、错峰开学。高三、初三年级学生3月30日开学，中小学其他年级做好4月7日开学准备，高校以4月13日为起点做好开学工作。
江苏省在发布开学通知的第2天，就确诊了2例境外输入病例，给开学工作蒙上了一层阴影，家长也很担心孩子的上学安全。3月30日能正常开学吗？
人民日报官方微博点名了江苏等多地开学的情况，明确表示，学校的开学要因地制宜，考虑周详有预案，不跟风、别抢跑，开学不仅有序，还要有层次，找准时机还得踩准节奏，疫情尚未绝迹，我们仍需努力。
人民日报官方微博虽然没有批评江苏省的开学时间问题，是对当前疫情和开学时间的客观分析，但江苏省教育厅或许能从人民日报官方微博的内容中体会到什么，江苏省教育厅的开学时间有可能会进行调整。
正如云南省一样，云南省教育厅发布开学通知后，也出现了境外输入确诊病例。云南省教育厅再发通知，对全省的开学时间作了调整。这是切切实实把学生和老师的生命安全和身体健康放在了第一位，体现了教育主管部门的担当精神。
个人估计，江苏省的开学时间可能会进行调整，原则上第一批开学的时间不变，对于达到条件的地区，高三、初三学生在3月30日开学，没有达到开学条件的学校将暂停开学。其他年级的开学时间可能也会作出相应调整，具体以江苏省教育厅发布的通知为准。
如果说江苏省开学像是一个靴子落地，那江苏出现境外输入病例，就像是另一个靴子落地。对于江苏这样的东部经济强省来说，境外输入病例是无法避免的，关键在于这些境外输入病例是以什么样的方式出现。
如果是想郭某鹏一样的出现，那江苏省的开学恐怕会受到严重影响，甚至可能推迟。当江苏省显然不想让这样的事情再现。从国内境外输入疫情出现后，江苏省就***取了最严厉的防控措施，派出医疗队到北京、上海、南京等入境口岸，对目的地为江苏的旅客直接专车接回隔离。
我们可以看看昨天这两例，一个人从上海入境，直接由私家车接回家居家隔离。出现症状后由120转运至医院隔离。全程除朋友和家人外无其他密切接触者。另一个从广州入境，并从广州飞回南京，入关后直接被接到隔离点隔离观察。这两例产生的密切接触者都不多，且均已隔离观察。
可以看到，这两个病例在进入江苏后基本上没有与外界接触的机会，行程也是完全透明的，疫情都在可控范围。因此，这两个病例应该不会对江苏的开学造成影响。只要疫情后面不出现新的变化，江苏省就能稳稳地掌握目前的局面，开学，自然也在掌握之中。
昨天中午还写了一个关于江苏开学时间的问答，我个人认为江苏是个经济大省、人口大省， 流动人员频繁，开学时间会考虑到境外疫情因素，开学时间不宜过急。
昨天下午有 网友私信交流，江苏省已官宣开学时间，具体开学时间是这样的:
全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。其中高三年级、初三年级3月30日开学。中小学（中职学校、特教学校、幼儿园）其他学段、年级做好4月7日开学准备。
具体开学工作经各设区市疫情防控工作领导指挥机构批准后实施。高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备，具体开学时间经批准后由学校发布。
开学时间公布之后，也引起家长们的强烈反响，反对在疫情没有完全结束前开学，反对幼儿园开学居然比高校还要早，还有的反映小学低龄儿童防护意识比较差，确定能保证孩子一天带着口罩上课？教师能监管到位？如果学校有无症状感染者怎么办？
今天上午江苏卫健委发布的数据，3月21日，江苏省新增境外输入***肺炎确诊病例2例。其中苏州市报告1例，（泰国输入），宿迁市报告1例（英国输入）。目前密切接触者均已隔离观察。
出现这种情况，和贵州、云南情况雷同，宣布开学时间之后，又发生境外输入病例，贵州开学时间没有变化。云南省开学做了一些调整:高三达到开学要求的23日开学，达不到要求的，暂缓开学。其他学、年级开学时间另行通知，（之前通知是3月30日开学）。
我建议江苏省也要参考云南省的做法，根据 疫情具体情况而定，疫情出现变化，开学时间也可以做出相应的调整。
大家说，这样可以吗？
到此，以上就是小编对于常州海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于常州海外生活的3点解答对大家有用。
